说起知识产权，似乎离我们遥不可及，但当我们使用了带有荧光剂的“正品”纸巾、勾兑的“名酒”时，是否感受到了伤害？其实这些都与知识产权息息相关，小到一个书包，一瓶酒，一包纸巾，其中都隐藏着与知识产权相关的细节，今天上午，镇江市中级人民法院民三庭法官助理就变身“主播”，教大家火眼金睛辨别商品真假。
眼前的这两瓶醋，在瓶颈处都有“恒顺”的浮雕字样，然而，瓶贴处却大相径庭。
我们其实可以看到这两瓶醋的瓶贴是不一样的，我们看到正品醋瓶贴上面有恒顺，然后中间标有镇江香醋的，而这个侵权商品的瓶贴是标有自己的恒幸商标，然后中间也标有产地镇江陈醋字样的。
经了解，涉案生产商从他处回购了带有“恒顺”浮雕字样的醋瓶后，装入了自己生产的醋，但并未对旧瓶上的商标做任何形式的覆盖。经审理，法院认为，尽管涉案商品使用了其他瓶贴，但不足以防止消费者混淆误认，仍构成对恒顺公司注册商标权的侵害。
对于回收瓶的使用，对于它的合法占有，并不代表对于回收瓶上知识产权的合法占有，不能简单认为回收瓶物权转移的事实就赋予了占有人使用回收瓶上他人商标权的利益。
在商品交易多样化的今天，能够抓住消费者眼球的，影响消费者选择和促进购买力的，包装装潢功不可没，眼前这三款纸巾，乍一看，很难看出区别。
经法院审理，三款纸巾中，正品包装装潢已获得外观设计专利，消费者极易对商品的来源产生误认或认为其来源与正品商品有特定联系，构成不正当竞争。据了解，2019年全市法院新收案件中，商标权纠纷231件，占比45.56%，不正当竞争纠纷11件，同比上升267%。
