今天（12月3日），记者从常州市钟楼区人民法院获悉，常州的李某曾与王某合作经营一个公司，在经营过程中双方产生了重大经济纠纷。从争吵到发展肢体冲突，双方矛盾不断升级。一天，李某在双方争吵时“上头了”，当场砸了王某办公室的部分财物，警察到场处理完毕后，李某越想越不服气，在自己的微信朋友圈上发表了一篇文章，通过夸大及虚构事实对王某及公司进行长篇累牍的抨击。
王某知晓后，遂向法院提起了名誉权诉讼。法院经过审理，判决支持了王某的诉讼请求，要求李某在其微信朋友圈中删除不当言论、发表道歉声明以消除其对王某造成的负面影响，持续时间不得低于30日。判决生效后，李某未能履行判决确定的义务，王某遂向法院申请执行。
常州市钟楼区人民法院立案执行后，执行法官多次通知到李某到庭，但李某电话中称“道歉是不可能道歉的，这辈子都不可能！”，拒不到庭履行义务。执行法官遂前往李某住处将其带至法院，在此过程中李某依然态度坚决，不肯道歉。执行人员轮番上阵对李某进行思想教育，“知错能改方为大丈夫，为了颜面背上被执行人的名头值得吗？”最终这句话打动了李某，李某主动写下道歉声明，并经过法院审核后发表在了其微信朋友圈中，执行人员特意加李某微信好友后监督履行30天，并告知 “这份道歉声明发到微信朋友圈后，从今天开始算，至少30天内不得删除，也不得设置只对法院可见”。
法官表示，近年来，网络侵犯名誉权的案件屡见不鲜，一方面说明了人以法律武器维护自己合法权益的意识大幅提高，另一方面也说明了也有小部分人对互联网存在错误认识，这部分人享受互联网的便利，却不愿意认真了解法律，认为网络是“自由”的，以至于将微信、微博等社交工具当做了私人领地，随心所欲地想说什么就说什么。事实上，网络虽然是一个虚拟空间，但它并非完全脱离于现实社会。
社交账号背后对应的都是一个个具体的人，也就决定了网络社会并非法外之地。本案中微信朋友圈虽然受众较少，但是发布不当内容依然需要承担法律责任，这一点理应成为网民皆知的常识。
（来源：《零距离》记者/冯珂 通讯员/韩笑 编辑/李时）
