男女朋友热恋时，常常不在乎花钱，可一旦闹到分手的地步，钱这事往往会引发很大的矛盾。南京的一对情侣在分手后，因为恋爱期间的95万元钱款到底怎么算，甚至闹上了法庭。11月4日，记者从南京市秦淮区人民法院了解到，这起案件已经有了终审判决。
2010年，张某因生意往来与李某相识。2017年，两人从朋友发展成了恋人关系，在之后交往的4年里，两人经常发生争吵，几度分分合合。在2021年，最终因感情不睦分道扬镳。
分手后，张某向李某索要恋爱期间花费的费用，在遭到拒绝后，将前女友李某告上了法庭，请求判决返还总计95万借款。而李某则认为这些钱是张某自愿给的，一部分用于了共同生活消费，其它的属于赠与。
南京市秦淮区人民法院金融庭法官助理周萍介绍：“张某和李某在款项发生期间，属于恋人这样的特殊的身份关系。《民法典》对于特殊身份关系是没有特殊规定的，规定的是自然人借款合同除了要借贷合意外，还要实际交付款项。我们在司法实践中，对于特殊身份关系中发生的借贷关系，我们会重点审查借贷合意。”
由于当时正处恋爱甜蜜期，两人之间并没有打过欠条，张某都是直接转账。法官梳理了张某提供的4年来与李某的海量聊天记录，根据给付的每笔款项的时间节点前后的聊天内容、款项之后的用途以及双方在庭审中的陈述，综合评判了双方之间是否存在借贷合意。周萍表示：“经过我们审核，原告主张当时李某借款了40万用于购房的。根据双方的聊天记录，当时双方确实有借和还的意思表示，另外这个款项李某也确实是用于她母亲的购房。”
最终，法院认定其中40万元为借款，李某应当依法返还，其余款项因缺乏借款合意不予以支持。张某不服一审判决提起上诉，南京市中级人民法院维持了原判。南京市秦淮区人民法院金融庭法官助理周萍表示：“在民间借贷案件中，借条、借款合同等是最直接的能够证明借贷关系成立的证据，所以双方在交往期间，确实有借贷关系，出借方最好能留存下借款等借款凭据，避免不必要的纠纷。”
（《零距离》记者/刘舒 编辑/赵川）
