昨天（2月10日）晚7点，伴着淅淅沥沥的冷雨，南京市秦淮区人民法院办公楼前警灯闪烁，15名干警、5辆警车已集合完毕，整装待发，秦淮法院2023年新春首次集中执行行动拉开帷幕。
空调外机拒不拆除，“预罚款”显威力
申请执行人袁某与被执行人李某为上下楼相邻邻居，李某在装修房屋时，将预留在阳台内的空调外机机位拆除，并将空调外机外移，紧邻袁某卧室外墙面，影响了袁某一家的休息和睡眠，袁某无奈将邻居李某起诉，最终法院判决李某限期内将空调外机拆除。
在判决生效后，李某仍未拆除空调外机，袁某依法向本院执行局申请强制执行。执行法官上门后，被执行人李某仍辩称未拆除原因是不知要将空调外机移至何处，法官当即向其送达了《预罚款通知书》，告知其如在限期内不拆除将对其进行罚款，后期还会追究拒执的责任，考虑到坚持拒不拆除空调外机得不偿失，袁某立即表示想与申请执行人协商沟通空调外机拆除后具体改装位置，并保证限期内履行法律文书确定的义务。
“大家都是邻居，谢谢法院帮我们做工作。只要不影响我们一家的正常休息，他拆除后改装位置我也是同意的。”申请执行人袁某了解后也称将与李某共同协商空调外机安装位置，一场邻里矛盾就此化解。
和解协议拒履行，司法拘留不容情
因民间借贷纠纷，被执行人徐某欠下债务15万元， 在法院达成延期履行调解未按期履行后，案件进入执行阶段。在执行过程中，法院依法冻结了被执行人名下银行账户，并对其限制高消费。徐某迫于执行压力来到法院与申请执行人达成分期履行的和解协议，约定每月15日前履行15000元直至全部履行完毕，但之后便将作出的还款承诺抛之脑后，不再按照和解协议履行法定义务。
执行和解是在被执行人暂时没有能力一次性支付的情况下，与申请执行人协商一致分期履行的手段，体现了法院执行中的人文关怀和善意执行的理念。达成和解绝不是迟延履行的“缓兵之计”，利用执行和解恶意规避执行的行为必将受到严惩。
徐某打着和解的幌子，做着赖账的行为。此次集中执行行动中，执行法官根据申请执行人提供的线索依法将其强制传唤。鉴于其在法院达成和解后仍拒不履行的行为，法院依法对其作出司法拘留十五日的决定。
对于本次集中执行行动中未发现的被执行人，执行干警依法在其住址张贴传票，向其施压，督促其尽快履行法定义务。
（《零距离》记者/刘舒 通讯员/刘清宇 编辑/高若婷）
