宾馆与彭某经营的快递站一墙之隔。2021年4月凌晨，彭某的快递站失火，消防员用高压水枪灭火后，隔壁的宾馆发生漏水，损失严重。谁来赔？今天（2月18日），记者从徐州经济技术开发区人民法院获悉，这起案件已经判决。
宾馆老板王某认为，漏水因隔壁快递站失火引起，请求赔偿房屋维修费和营业损失共计49000余元。快递站老板彭某则认为，可能是救火时的高压水枪水压过大导致积水，风干即可。双方就损失赔偿协商未果，遂诉至徐州经济技术开发区人民法院。
法官介绍，根据法律，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
法院审理认为，救火行为是紧急避险行为，消防部门灭火过程中，必然会对相邻的房屋造成损害，不存在采取措施不当或者超过必要的限度的情形。本案中的危险是快递站失火引起的，因此灭火救援行为的直接利益归属快递站经营者，彭某作为直接获益方，应当对宾馆的损失承担相应的赔偿责任。结合具体因素，法院酌定由快递站老板彭某赔偿房屋维修费用20000元。另外，法院酌定彭某向王某赔偿营业损失11000元，扣除已付的240元后，彭某还应当赔偿其经营损失10760元。
（《零距离》记者/刘舒 通讯员/聂新国 吴婷 编辑/徐玮琪）
