在案件进入强制执行阶段后，法院会采取各种手段调查被执行人的财产状况，一旦发现有可供执行的财产，通常都会冻结用于执行。不过，南京市江宁区人民法院在一起执行案件中，却没有执行被执行人刚入账的钱款，这是为什么呢？
在南京经营一家文化公司的刘某因借款合同纠纷被起诉到法院，在法院判决生效后，仍拒不还款。由于没有查询到刘某名下有可供执行的财产，法院依法对刘某限制了高消费。今年年初，刘某的银行卡里一下子进账了10万元，法院接到线索后，第一时间对这张银行卡进行了冻结，此时卡中还剩6万元。
刘某的弟媳张某立即向法院提出了执行异议，要求中止执行。张某的代理律师万女称，“张某的丈夫患有癌症，当时这笔钱是托被执行人去买药的。张某很着急，她老公急着要用钱。”
张某表示，刘某的亲弟弟在上海被确诊了恶性癌症。刘某这段时间经常陪弟弟在上海看病，所以家人将10万元看病钱打在了刘某的卡中，其中有4万元已经看病用掉了。南京市江宁区人民法院民二庭法官骆菁介绍，“货币本身是一种特殊的种类物，不像其它物品是以交付作为所有权转移的条件。在通常情况下，货币只要转到了对方的账户中就认定是对方的钱，所以叫货币占有即所有。”法官表示，这笔钱虽然打入了刘某的账户，但真实意思不是给刘某占有、控制和支配，而是用于看病、购药，是一笔救命钱。
骆菁介绍，“张某也提供了一系列证据，她所说的情况属实，在这种情况，机械适用货币占有即所有的原则，显然是有违人之常情和社会伦理”。法院综合考虑后，根据《民事诉讼法》的相关规定，依法裁定中止了对刘某涉案账户内6万元的执行。
（《零距离》记者/刘舒 编辑/高若婷）
