“密室逃脱”这类新兴的沉浸式体验游戏，近年来在不少年轻人尤其是未成年人中广受欢迎。然而一旦发生意外，责任如何认定呢？5月16日，江苏首例未成年人“密室逃脱”受伤索赔案在南京市秦淮区一审宣判。
本案中，15岁的中学女生小娟（化名）与同学一行六人，通过平台购买了南京一家密室的门票，并选择一款“重度恐怖”剧本游玩。商家并没有核验年龄，就让他们参加了活动。结果在游戏期间，小娟被扮演“电锯狂魔”的工作人员追逐而受伤，入院手术治疗，花费了1.1万余元。
原告、小娟（化名）父亲黄先生提出，受到NPC（工作人员扮演角色）暴力动作伤害，造成了孩子的掌骨骨折。这些游戏内容，被告是非常清楚的，里面充满了暴力和血腥内容。他们应该有未成年人保护的概念，阻止这些孩子参加游戏。
本案双方争议的焦点在于商家是否尽到了安全保障义务。商家称已在消费者进入游戏前告知了相应的风险，并签订了免责责任书。经审理，法院认为对于未成年人，商家工作人员没有控制好力度，未要求消费者佩戴护具，在小娟受伤时也没采取必要的救助，没有在事前、事中、事后尽到安全保障义务。而免责条款是商家单方面制定好的格式条款，用于免除自身责任，法院认定无效。最终，法院判决商家承担全部责任，赔偿原告医疗费、营养费等约1.8万元。
南京秦淮区人民法院少年及家事审判庭庭长朱教莉告诉记者，由于目前对于“密室逃脱”剧本内容审查和分级界定还缺乏比较明确的规范和监管，导致了一些宣扬恐怖、暴力、血腥、迷信，甚至淫秽的内容，让未成年人接触到。通过本案的司法裁判，也是为经营者划定安全保障义务的责任、前提和保障范围，引导剧本娱乐行业规范经营，预防和减少可能给未成年人带来的人身伤害。
（江苏广电总台·融媒体新闻中心记者/郭奉铭 康健 刘舒 茅云江 编辑/胡超）
（本条新闻版权归江苏省广播电视总台所有，转载请注明出处）
