【左右·深度观察】“强实名”能杜绝黄牛吗?

2023年07月29日 21:12:42 | 来源:我苏客户端

字号变大| 字号变小

  经历长达一个月的预热后,“TFBOYS十年之约”演唱会终于官宣定档,本次演唱会不支持选座,要求实名制观演,平台不支持转赠与转售,入场需要人脸、证件、票面信息相匹配,号称“强实名”。但在相关抢票的话题下,仍然充斥着黄牛,更有大批所谓“资深”代抢在社交平台“揽活”,并自述背后   有万人团队共同抢票,这不得不让人纳闷,特别策划《左右》,本周关注,“强实名”能杜绝黄牛吗?

  “我老家房子才不到100万就可以买一套房子,它比我买房还要贵哎,所以这演唱会到底是谁在开心啊?黄牛在开心?票务在开心?酒店在开心?反正我粉丝不是很开心……”

  以上声音来自一位粉丝在网络直播间情绪激动地控诉“一票难求”,引发议论纷纷。当天#TFBOYS演唱会门票最高被炒至200万#的相关话题跃升热搜榜,据称,演唱会第一排门票已被炒至最高200万元一张,还有黄牛出租TFBOYS演唱会外 爬树看位。虽然有人出面“打假”这番说辞,但开票即售罄的场面,也的确正在逼着部分粉丝不得不向高溢价的黄牛票低头。

  当旺盛的需求,遇到有限的演出门票,没法买到原价票,你会选择溢价黄牛票吗?你支持“强实名”购票吗?

  市民胡先生认为,“现在不仅仅是在演出的门票市场上,还有很多像热门的实体店会有黄牛代排,帮着去买东西,甚至是有的时候医院挂号也会有黄牛群,本质上我觉得扰乱现在的市场的行为,它破坏了一个公平的机制。”

  作为TFBOYS的粉丝,大学生小西称,自己其实非常期待这场演唱会的,但是针对现在就这个票价对于学生党来说太高了,“没那个必要,觉得还是要去理智地去对待这件事情。我肯定是不支持黄牛这种行为。”

  王女士说,自己也曾抢过实行“强实名”的演唱会票,但往往是进入最后付款页面时就被挤出来了,“网上也都有很多猜测,说大部分的票是官方在开票之前就已经先给到黄牛手中了,还有可能他们有专业的团队,有专业的设备可以抢到。”

  采访中,大部分市民站在理性消费一边,支持购票实名制,不愿助长黄牛疯狂倒卖的嚣张气焰。毕竟,维护市场秩序是消费者们的共同心声,没人愿意 处在价格混乱、高价票满天飞的市场大环境中。

  也有人对强实名提出了质疑,“强实名”推出后,“不能退票”的附加规定与“霸王条款”无异,不给退换、转赠,意味着万一计划有变,几百上千的票子就只能砸在手上,是一笔不小的损失。更何况,对应新措施推出,黄牛党的花招手段也在不断翻新。

  网友小夏曾在网上爆料称,为抵制黄牛推行强实名后,现在黄牛开发出另外一个赚钱项目,就是代抢,付给他代抢费,他可以拿你的个人信息去抢票,抢到之后有可能“坐地起价”;或者没抢到,你也要付给黄牛部分中介费。

  在大蓝鲸讨论板上,多数网友也对强实名的效果不乐观。

  网友Jacky留言说: 理论上似乎可以,实际上好像又不是那么回事,加之黄牛的手段也在更新迭代,所以杜绝黄牛仍然任重道远。

  网友家昌留言说:仅仅依靠实名制打击黄牛票并不是完美的解决方案,需要有一个高效的数据管理系统来保护消费者的个人信息,并且监控每个账户的购票数量等。否则实名制的缺陷和漏洞 可能就会被不法分子所利用,导致更多的问题和麻烦。所以需要综合运用科技手段、法律手段和社会监督等多种措施来监管。

  网友蓝鲸鱼留言说:黄牛无处不在!杜绝很难!好比现在的火车票实名制了!马上出现好多抢票软件!

  上半年长三角消费市场加速回暖,以文娱演出为代表的消费市场亮点频现。但是,消费“燃点”爆发和消费需求迭代升级背后,存在的短板、槽点也不容忽视。根据长三角消保委联盟日前发布的报告显示,今年上半年,长三角地区有关演出票务的维权舆情信息共达140多万条,也就是说平均每天都有7700多条,其中“售罄”“无票”“炒票”等关键词突出,最为人所诟病的 集中在黄牛等“天价”门票屡见不鲜、过度溢价。 颇值得玩味的是,“退票困难”的舆情信息量紧随其后,被吐槽讨论的热度排在第二位。

  通过某些公开途径我们可以获知,黄牛票的主要来源有以下几方面:利用人海战术抢票的“苦力牛”,靠技术手段和软件抢票的“技术牛”,有些黄牛票则来自某些演唱会主办方内部流出,囤积居奇,再高价卖出。本质上这是一种倒卖有效票价有效凭证的非法行为,是畸形的市场产物。因供需失衡,给了黄牛可乘之机;又因有利可图,明知违法也甘愿铤而走险。

  江苏镜见兴律师事务所专职律师余蝶认为,这背后反映了当下演出票务市场没有形成统一、规范的服务体系,存在市场不透明、信息不对称等问题,给黄牛哄抬高价提供便利条件;其次,演出主体权责不清晰,各平台和机构间缺乏有效的沟通协调机制:“作为下游的卖方,他们出售门票时,其实背后还存在一个相当大的利益网。我们可以发现,一些即使实施了强实名制的演唱会,他们在公开平台上放的票所占整体票的比例又是多少?这些都是黄牛钻空子的口子。一旦这件事情成为习惯,很可能就会成为一种特例。对于黄牛倒票这样一种违法现象,相关的所有平台都应当承担起一定的监管责任。”

  再者说,狂热的粉丝经济和井喷的消费需求,让文娱演出比其他日常生活消费需求有更大的倒腾操作的“利润空间”,溢价再高,总有真爱粉愿意倾其所有为偶像买单。可喜的是,部分明星主动向“黄牛”宣战,率先推行演唱会强实名等规范措施,以身体力行加强对粉丝价值观的积极引导。

  实名制推出的初衷就是打击黄牛,而为人诟病的实名制后退改难,也并非没有解决之道。参考酒店住宿、航空铁路等其他行业,大部分平台及酒店推出了线上预订“限时取消”服务;电影票售出页面会提示该影院是可改签或是可退票;铁路行业则打出“阶梯退费”和“候补”组合拳,有效遏制了黄牛恶意倒票的情况。这些行业原先也因为成本问题存在限制退改的情况,但是经过相关监管部门及企业的共同努力和探索,目前的政策在打击黄牛与方便消费者之间找到了平衡。也就是说,兼顾强实名和退改,办法一定会比困难多。

  江苏省消保委就建议相关平台根据演出特性和时间安排,探索推出“阶梯退费”方案,多措并举精准打击黄牛倒票,引导行业正向良性发展。江苏省消保委监督部工作人员戴媛媛说,比如,在实名制情况下,消费者在遇到特殊情况时可以选择退费,并根据时间不同承担不同费率的违约金,同时可推出“候补”机制,允许其他消费者按照购票时间依次递补;同理,若经营者因故取消演出,也应当参考航空公司政策根据时间节点给予消费者一定补偿:“为有效避免黄牛多次无故退票,可建立信用监督制度,对于多次无故退票的账号,可参考医院挂号违约做法,在一定期限内限制其线上预约,要求其线下购票。省消保委也建议有关部门,针对黄牛问题,进一步探索制定相关规范,指导相关行业推出符合行业特性的退改政策,均衡多方利益,促进文体演出行业健康发展。”

  我们说,完善“强实名”政策制度和核验流程,只是其一,要从根源上打击黄牛倒票,还需要监管方、主办方、观众等联手努力。当前文旅消费复苏来之不易,怎样给人们一个良好的消费生态和文化体验,还需要以强力扭转破坏市场交易规则、扰乱市场经济秩序的行为。一句话,完善正门、堵住偏门,才是遏制黄牛的可行之道。

  (江苏新闻广播/刘雨薇 编辑/汪泽)

layer
快乐分享