9月4日，贵州茅台与瑞幸咖啡联手推出的“酱香拿铁”正式上架开卖。据瑞幸咖啡官方消息，“酱香拿铁”刷新单品纪录，单品首日销量突破542万杯、销售额破1亿元。
与此同时，茅台及其周边产品也引发网友们的关注和热议。
据媒体报道，茅台工作人员称，“酱香拿铁”是茅台与咖啡品牌的第一次联名合作。但实际上，市场上早已出现了“茅台咖啡”。
记者检索天眼查App发现，曾有商家因自制“茅台咖啡”被处罚。
2022年，无锡市心甜化妆品经营部在未领取食品经营许可的情况下销售“茅台咖啡”，且在店内设置“专属特调茅台咖啡 53°￥128”“咖啡天花板玖号 53°飞天茅咖”等宣传牌。
由于无法提供食品经营许可证及茅台公司的相关授权，当事人因涉嫌违反《食品安全法》和《商标法》，被无锡市梁溪区市场监督管理局没收违法所得8378.15元，并处以罚款63640元。
△图源：中国新闻网
此前，据蓝鲸财经报道，茅台工作人员表示，咖啡店擅自在饮品中添加茅台售卖，即便不以此作为卖点宣传，实际上也是侵权行为。
5日，茅台客服对上述说法进行了更正，“餐饮店若在商品中添加茅台售卖，并以此作为卖点宣传，便属于侵权行为。若不以此打广告，则不算侵权。”
除了咖啡店来“蹭热度”之外，媒体发现，在“酱香拿铁”开卖当天，长沙一知名火锅店也发文称，上新酱香茅台火锅。“金奖牛肉火锅底料搭配贵州53度飞天茅台，每一份酱香茅台火锅中都含8毫升贵州茅台，用餐现场当面添加，保真保正，锅底售价128元一份。”
记者以市民身份联系该餐饮管理公司，当询问“茅台火锅”是否得到茅台公司授权后，对方挂断了电话。
提示：“茅台”不是想标就能标
河南泽槿律师事务所主任付建表示，《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得实施足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。瑞幸与茅台是商业合作关系，但其他餐饮店若仿照瑞幸进行宣传，则涉嫌不正当竞争。
如果餐饮店在未经茅台授权的情况下，将茅台酒添加到食品中售卖，那么这确实是侵犯了茅台的商标权和著作权，构成了侵权行为，可能会因侵害茅台公司的权益而被索赔，也可能涉嫌不正当竞争被处以高额罚款，情节严重的，还可能被吊销营业执照。
但是，如果餐饮店已经获得了茅台的授权，或者是在茅台的许可下使用茅台酒作为原料，那么这种行为就不构成侵权。
此外，如果餐饮店并没有将茅台酒作为卖点宣传，而只是将其作为一种原料使用，那么这种行为也不会对茅台的商标权和著作权造成实质性的侵害。
（来源：江苏新闻 编辑/沈源）
