10月12日，记者获悉，近日，常州武进法院民一庭审理了一起民间借贷案件，承办法官王婷玉积极促进、耐心答疑，被告在判决后主动到庭履行给付义务，双方当事人冰释前嫌，该案件画上了圆满的句号。
本案中双方当事人本是同学关系，却因为三万元的借款纠纷最终闹上法庭。考虑到原被告之间的过往同窗情谊，王婷玉法官积极与双方当事人沟通，尽力做好调解工作。然而原被告双方对于该款项的性质始终无法达成一致，原告认为这笔钱是借款，被告则认为这笔钱并非借款而是与案外公司的工程往来款。由于被告无法提供足够证据，故法院最终支持原告的诉求，判决被告及时履行还款义务。在判决时法官向被告释明，他可以另案主张与案外公司之间的纠纷，充分保障了原被告双方的合法权益。
结案后，王婷玉法官持续跟进此案，向当事人进行判后释法，并告知被告不履行给付义务在执行程序中可能会面临的法律风险和法律责任。最终被告表示服从判决，主动联系法官履行给付义务，案件双方在法官的主持下交接了钱款，因此案产生裂痕的同学情谊也得到了修复与弥合。
法官说法
现实中，案件“败诉方”往往因为判决结果对其不利，缺乏法律知识，从而引发上诉、申诉或拒不履行裁判义务的结果。武进法院秉承以“以人民为中心”的司法服务理念，贯彻“能调则调，当判则判”的工作原则，通过多元化解矛盾纠纷机制，强化判前释法和判后答疑，从而有效抚慰了当事人情绪，又从根源上成功化解矛盾，真正做到案结事了。
（《零距离》记者/胡艳 通讯员/姚姗 编辑/徐玮琪）
