IEEE候任总主席独家回应“华为事件”——“只是一场误会”

2019年06月28日 15:34:40 | 来源:我苏网

字号变大| 字号变小

   我苏网讯 记者/王晟 江苏国际频道 记者/许沛予

  今年5月30日,在美国出台法规排斥华为之后,“IEEE限制华为专家审阅论文”的消息,震动了海内外学术圈,也迅速抢占全球媒体头条。6月3日,IEEE又宣布恢复华为专家审阅论文的权利,但部分专家的心中,阴影犹在。

  

 

  短短几天内,IEEE为何对华为态度发生180°转变?在充满不确定性的当下,IEEE究竟如何看待国际科技合作?

  6月27日,2019国际人工智能与机器人创新生态大会在南京召开,IEEE候任总主席福田敏男,接受了我苏网记者专访,对“华为风波”做了独家回应。

  请戳视频↓↓↓

  

   事件回顾 

  5月29日,一封涉及国际电气与电子工程师协会(IEEE)的电子邮件被公开。邮件称,由于美国商务部工业和安全局(BIS)将中国企业华为公司列入管制“实体名单”, IEEE将无法邀请华为公司雇员担任旗下学术期刊的审稿人或编辑,否则可能产生严重的法律影响。

  在随后IEEE官方网站公布的声明中称: “美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动,包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程,而IEEE需要合规。”

  IEEE表示,2019年5月16日,美国商务部工业和安全局(简称“BIS”)将华为加入限制名单。违反出口管制条例的行为将受到重大的民事或刑事处罚,包括罚款或监禁。

  “作为一个在美国纽约注册的非政治性、非营利组织,IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务,遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。”

  IEEE同时强调,包括华为员工在内的IEEE会员,可以继续保持个人及企业会员资格,仍能正常投票、订阅和访问IEEE出版的文献资料;可以提交论文并出席相关学术活动,可以赞助或接受IEEE的奖项。

  这一决定,在学术界引发巨大震动,众多专家公开表示反对,有人甚至表示要退出IEEE。中国科协所属十学会发表声明称。“华为审稿门”事件,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,是国际学术界科技界的一场危机。

  北京时间6月3日,IEEE宣布解除对华为及其子公司员工参与IEEE出版过程中同行评审和编辑工作的限制。

  “所有IEEE会员都可以继续正常参与IEEE的全部活动,无论他们的雇主是谁。”

   福田敏男(Toshio Fukuda)

  北京理工大学教授,博士生导师, 中国科学院外籍院士,同时也是早稻田大学等多所大学的教授、名誉教授。福田先生主要从事微纳操作机器人和仿生机器人研究。在该领域,他是世界公认的开拓者和引领者。

  2018年岁末,IEEE宣布,福田敏男教授当选为2020年IEEE总主席。在2019至2021的三年中,福田敏男教授都将参与IEEE全球管理事务。

  历史上,IEEE总主席均来自欧美,福田敏男教授是第一位来自亚洲的候选人。

   IEEE 

  IEEE(国际电气与电子工程师协会)是全球最具影响力的学术组织之一,致力于电气、电子、计算机工程、通信、自动化工程等有关领域的开发和研究。IEEE在全球160多个国家拥有约42万会员,领导如机器人与自动化学会、计算机学会等38个专业学会。

  (荔枝新闻/我苏网专稿 转载请注明来源)

layer
快乐分享