在自己的直播间里诽谤其他主播并引起网友跟风谩骂，如果骂的是他人的“马甲”，就不用负责了吗？今天，记者从镇江市中级人民法院了解到这么一起案件。
王某在一网站上注册账号，昵称为“王某茶”，同时将其个人肖像设置为头像，在个人资料栏中披露了部分真实信息。此后，王某一直以“王某茶”的网络身份在这一网站上进行直播活动。2019年12月，李某在自己的直播间宣称持有“王某茶”与他人开房的视频，而孙某则在李某直播间多次发言，称“王某茶”义卖包牟利、有“王某茶”与他人开房视频等。当时有三百余人在线观看直播，部分网友跟风发表侮辱性言论。王某于是起诉到法院，要求李某、孙某向其赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金50000元。
法院经审理认为，王某在参与网络活动的过程中，将网络昵称设置为“王某茶”，将网络头像设置为其个人肖像，并在“王某茶”的个人资料一栏披露了其部分个人信息。王某在直播间以“王某茶”的名义进行网络直播时，亦披露了其个人的相貌和声音。王某对“王某茶”这一虚拟主体投入了大量的人格信息，使得“王某茶”具有了现实性和针对性。“王某茶”不再只是一个网络昵称，而是凝聚了王某的人格利益。根据网站会员信息资料显示，孙某和李某在直播间对具有一定粉丝基础的“王某茶”进行侮辱和诽谤，引发其他网络活动参与者对“王某茶”的负面评价，影响到王某在现实生活中的社会形象与社会评价，已经侵犯了王某的名誉权。故法院判令李某、孙某向王某赔礼道歉，并酌定李某、孙某赔偿王某精神损害抚慰金2000元。
法官表示，网络表达观点具有虚拟性和隐蔽性，但有可能对民事主体造成真实持久的伤害。本案对网络虚拟主体的名誉权保护问题进行了探索，有利于提升网民从事网络活动的安全感和自觉性，也有助于虚拟空间行为准则的树立和网络直播平台的文明有序发展。
（来源：《零距离》记者/刘舒 编辑/汪泽）
